– Ми починаємо нашу розмову напередодні Дня незалежності. На календарі 2010 рік. На жаль, наша держава й досі перебуває в стані невизначеності – світоглядної, історичної, економічної, політичної, соціальної… Не розв’язавши проблем минулого, Україна від однієї невизначеності переходить до іншої. Пане Валентине, що може протиставити хронічному станові невизначеності нашого суспільства Ваша громадська організація? – Члени нашої громадської організації «Оновлення країни» – це наcамперед люди дії. Треба не тільки правильно розуміти, відчувати, а й бути патріотом не лише за ідеями та на словах. Головне - правильно діяти, бути патріотом української дії. Я почав би з того, що шукати відповідь на будь-яке світоглядне питання починати треба з себе – завжди чітко усвідомлювати, що...

Вже цього року Міносвіти вирішило оновити посібники з історії України для п'ятикласників. До них внесені не лише поліграфічні, але й змістові правки. На черзі - новітня історія для 11 класу, яка може бути "доопрацьована" та перевидана до наступного навчального року. На думку освітян, нічого страшного в цьому немає, бо це просто "оптимізація" історії, а не коригування. Директор інституту інноваційних технологій та змісту освіти МОН Олександр Удод впевнений, що зміни в підручниках допоможуть "уникнути зайвої політизації" та розвести історію з політологією. У першу чергу, за словами пана Удода, правки стосувались міжнаціональних та міжрелігійних відносин. Окрім того, значно скоротився опис сучасного періоду історії...

Сьогодні на Михайлівській площі в Києві відбулася акція «Прапор української єдності», присвячена Дню українського прапора. Координатор Громадської ініціативи «Оновлення країни» Валентин Наливайченко та близько 100 активістів зшили шестиметровий український прапор, що символізує об’єднання країни, яку зараз намагаються штучно роз’єднати. Під час акції Наливайченко привітав усіх з Днем українського прапора та наголосив на тому, що наш стяг є символом української перемоги та успіху. Також координатор «Оновлення країни» підкреслив, що зараз варто відкинути партійні прапори «і там, де є інтерес України, слід діяти під українським прапором»...

Інтерв’ю Валентина Наливайченка, бувшого голови СБУ, координатора громадської ініціативи “Оновлення країни” Голосу Америки. Валентин Наливайченко вважає, що розвиток України зараз гальмує її радянська система влади та непрозорість її відносин із суспільством. Повне інтерв’ю дивіться клікнувши на наступний лінк: http://www.youtube.com/watch?v=gEDUicHXqY4&feature=player_embedded

Ідея ця належить Міністерству освіти. А точніше, спеціальній робочій групі, яка редагувала програму курсу «Історія України» для 5-го класу. Олександр Удод, директор Інституту інноваційних технологій і змісту освіти, пояснює новацію так: у підручнику історії не повинно бути зайвої політизації і предмет «історія» треба категорично розвести з предметом «політологія». До того ж, мовляв, якщо з часу події пройшло п'ять років, воно втрачає актуальність. У підручнику, який зараз видається, сучасній Україні відводиться один параграф, сказав Удод. Там говориться, що існує сучасна Україна, також йдеться про досягнення українців у спорті, культурі Ще показані всі наші Президенти з 1991 року, без всяких політичних і емоційних оцінок...

Нещодавно в Україні було видано унікальну карту "Голодомор 1932 - 1933 років”, на якій позначено не лише місця так званих "чорних дошок" (спеціальні каральні заходи проти окремих сіл, коли голодне село оточували озброєними загонами чим прирікали його на загибель), а й шляхи переселення на вимерлі території людей із Росії та Білорусії. З Білоруської СРСР до Одеської області - 61 ешелон, із західних областей РСФСРР до Дніпропетровщини - 109 ешелонів, з Горьківської до Одеської - 35 ешелонів, з центрально-чорноземного регіону Росії до Харківської області - 80 ешелонів. З Іванівської до Донецької - 44 ешелони. Усього - 22000 родин і, відповідно, господарств. Те, що проросійський Південний Схід України сьогодні - це наслідки Голодомору й подальшого масового заселення українських територій здебільшого росіянами, не новина. Але вона щоразу вражає мене, навіваючи сумні думки, особливо...

Пане Президенте! 23 серпня 2010 року у відповідності до п.2 та п.5 Указу Президента України від 07.08.09 за № 6022009 в Україні щорічно мають відбуватися урочистості з нагоди святкування Дня Державного Прапора України. Українська громадськість сприймає Державний Прапор України одним із головних й невід‘ємних символів незалежної української держави, за яку віддавали життя найкращі представники українського народу протягом століть та сплатили непомірну ціну під час голодоморів і репресій у 20 столітті. Це обумовлює наше ставлення до Указу й тих заходів, які повинні готуватися й проводитись від імені Держави на державному рівні...

З десяток років тому західні ЗМІ в один голос стверджували: якби політико-управлінська верхівка України хоча б третину своїх зусиль, спрямованих на вигадування схем по розкраданню державного майна, скеровувала на модернізацію економіки та підвищення відповідальності держапарату, то в особі нашої країни світ мав би справу з надзвичайно потужним «східноєвропейським тигром». Але оскільки у представників тодішньої влади були, м’яко кажучи, дещо інші пріоритети, то блискучі перспективи України довелося відкласти на невизначений термін. Точніше кажучи, пріоритети були настільки іншими, що західні аналітики взагалі дивувалися існуванню України як суверенної держави. Їх можна зрозуміти, якщо взяти до уваги особливості тодішньої приватизації держмайна: за підприємствами, які коштували сотні мільйонів доларів, закріплювали фіктивний статус банкротів, на підставі чого їх за безцінь віддавали представникам кількох наближених до влади кланів...

Подаємо три ключеві уривки із ЗАЯВИ УКУ, підписаної ректором, о. д-ром Борисом Ґудзяком: „Міністерство освіти і науки ... поводиться як володар істини в останній інстанції. І тим самим демонструє, що для нього пошанування української мови не є ані справою національної гідності й честі, ані вимогою національної безпеки”. „Замість втілювати мудру й виважену державницьку політику в мовній сфері, він [Кабінет Міністрів, я.р.] пішов на поводі у політичних фігур, мовна позиція яких визначається виразною українофобією”. „Тому ми закликаємо...

Заяви Голови Інституту національної пам'яті Валерія Солдатенка щодо помилковості нагородження С.Бандери і Р.Шухевича званням Герой України свідчать про те, що сьогоднішня влада взяла курс на викривлення та спотворення української історичної правди. Антиукраїнський режим Януковича нав’язує українцям чужий, російський погляд на визначних постатей національної історії, а для Москви ворогами є всі, хто бореться за свободу Української держави. Очевидно, що Бандера і Шухевич навіть після десятиліть від їхнього вбивства окупантами становлять небезпеку для імперської Росії. Солдатенко перетворює Інститут національної пам'яті на інститут марксизму-ленінізму та його ідейного спадкоємця - путінізму. Примітивні аргументи Солдатенка личать інструктору райкому КПСС, а не науковцю...