У першій декаді травня прогресивне людство відзначатиме перемо­гу над німецьким нацизмом у Другій світовій війні. Певні сили в Україні та й нашій області намагаються відзначити цей день за старим комуністичним сценарієм. Секретаріат і рада старійшин обласного відділення Всеукраїнського об'єднання ветеранів просять Вас цю акцію провести згідно з Указом Президента України, але з позиції багатостраждального українського народу, відновлюючи історичну пам'ять та використовуючи численних свідків воєн­ного лихоліття, яких з кожним днем стає менше і менше. Виходячи із того, що в цій війні, розв'язаній двома найжорсто­кішими імперіями в особах...

Сьогодні, з наближенням 9-го травня, закономірно продовжується вже традиційна дискусія, у тому числі і на Politiko, про те, як слід відзначати річниці закінчення Другої світової війни, чим вона була для України, який власне український рахунок тієї війни, хто її герої і яким має бути вшанування полеглих і живих. Дискусія дуже часто виходить за рамки елементарної пристойності і зводиться до брутальних образ, ярликів і гасел на зразок «нє дадім», «нє дапустім», «бандєровскіє сволочі», «націстскіє падонкі», «нє дадім в абіду вєтєранов». При цьому неосталіністи, явні і замасковані, несуть на щиті власне піклування про ветеранів та захист їхньої честі...

Гомосовєтікуси України гарячково готуються до чергового вшанування ветеранів окупаційної російської армії. "До празніка Побєди осталось … дней!" – щасливо повідомляє остаточно здеукраїнщене телебачення. У зв’язку з цим варто нагадати, що вищезгадані люди не заслуговують на почесті від українців, бо є звичайнісінькими російськими воєнними колоністами, поселеними на нашій землі із завданням виконувати поліцейські функції щодо корінного народу. Зрештою, спосіб закріплення за со­бою чужої території шляхом поселення на ній воєнних ко­лоністів - один з улюблених способів багатьох загарб­ників. Застосовували його ще древні семіти. Так, ассірійський цар Тіглатпаласар ІІІ-й (744 - 727 рр. до н.е.), проводячи політику переселень ветеранів ассірійської армії на землі підкорених народів, ставив собі за мету...

Останні дискусії навкола Бандери / Шухевича / ОУН / УПА викликали чимало позицій- від прославлення до осудження. Десь там посередині появилася низка академічних та неакадемічних статей про те, що Бандера і т.д. були героями, не нацистськими колаборантами, потенційними, але розчарованими союзниками німців з недемократичною і часто фашистською ідеологією. З питання про альянси: ОУН ніколи не приховувала свою єдину лояльність. Вже 4 червня 1935 Євген Коновалець, Голова Проводу ОУН представив меморандум британцям: "Ми ... боремося за повну незалежність України ... ми активно оскаржуємо всіх іноземних окупантів українських земель, і, хоча ми вважаємо Росію основним окупантом,...ми поборюватимемо односторонні спроби будь-яких іноземних загарбників, щоб вирішити справи Східної Європи без участі, або всупереч волі українського народу...

Позиція Ради Європи стосовно Голодомору сигналізує Україні, що не можна припиняти донесення історичної правди про події 1932-1933 років у нашій державі. Про це йдеться у коментарі В. В`ЯТРОВИЧА, текст якого переданий УНІАН Центром досліджень визвольного руху. «Резолюція ПАРЄ не містить остаточної юридичної оцінки Голодомору. Поряд з тим Рада Європи вчергове класифікує його злочином проти людства, засуджує тоталітарний сталінський режим та застерігає спроби його реабілітації», – зауважив В.В`ЯТРОВИЧ. Екс-директор архіву СБУ роз`яснює, що це рішення стало результатом політичного компромісу, адже за основу взяли проект політичної комісії, а не юридичної, яка рекомендувала чітко класифікувати події в Україні як геноцид...

У вівторок президент України здійснив ще один свідомий крок для розколу країни. У ПАРЄ Віктор Янукович поставив під сумнів факт геноциду українського народу. Факт, який визнали парламенти багатьох країн світу. До того ж в Україні існує відповідний закон, у якому сказано: "Публічне заперечення Голодомору 1932-1933 років в Україні визнається наругою над пам'яттю мільйонів жертв Голодомору, приниженням гідності Українського народу і є протиправним". Таким чином, на думку експертів, Віктор Янукович здійснив протиправну дію. Однак, за неї не передбачено покарання. Запропоновані зміни...

Посада Президента передбачає захист національних інтересів, однак справжній нонсенс спостерігаємо з Президентом Януковичем. Здача національних інтересів «не по дням, а по часам», руйнація останніх підпор економічної й політичної перспективи незалежності України наводить на думку про те, що донецький «праФФессор» є не Президентом Української держави, а звичайнісіньким керівником окупаційної адміністрації, ставлеником «братської» Росії (яка щиро по – братськи нищить Україну з 1659 р.). Дії Януковича по руйнації України неймовірно динамічні: антиконституційне формування коаліції, що, фактично, перевело Конституцію у ранг фантастичного роману для юристів – ідеалістів. Головним завданням Конституційного суду стало потурання...

Здавши національні економічні та безпекові інтереси, ініціювавши пролонгацію терміну перебування Чорноморського флоту Росії в Криму на 25 років, Віктор Янукович, схоже, вирішив тепер остаточно деукраїнізувати гуманітарну сферу. Його заяви в Стразбурзі про те, що Голодомор не можна вважати геноцидом українського народу, є не просто приниженням національної гідності, але й глумлінням над пам’яттю мільйонів українців, знищених радянською владою шляхом штучного голоду. Заяви В.Януковича у Стразбурзі стали черговим підтвердженням особистої відданості так званого українського президента керівництву Кремля, підтвердженням того, що новий керманич України є несамостійним і непрофесійним політиком...

Слово «прагматизм» має в Україні магічне значення. Тож кожен політик, який хоче зажити в Україні сякого-такого успіху, окреслює себе як «прагматик». Прагматиком був, як ми пам’ятаємо, Леонід Кравчук – на противагу націонал-романтикові (знущальний термін «націонал-патріот» тоді ще не ввійшов до обігу) В’ячеславові Чорноволу. Прагматиком – на противагу Леонідові Кравчуку – називав себе Леонід Кучма. Прагматиком, принаймні до 2004 року, був і Віктор Ющенко – банкір, технократ, батько гривні й творець українського економічного дива, чи, скажімо так, стабільного економічного зростання. І, звичайно ж, прагматиком називає себе Віктор Янукович, творець дива наступного...

Голосування по угоді щодо продовження терміну перебування Чорноморського флоту Росії в Криму ще на 25 років засвідчило, що провладна команда готова піти на будь який злочин, аби досягти своєї мети, в тому числі – порушити Конституцію України. Це голосування так само яскраво продемонструвало, хто з парламентарів дійсно є прихильником ідей національного суверенітету, демократії, а хто є слухняним виконавцем волі Кремля. Відверто нахабні дії деяких парламентарів, що навіть не перебували в Україні під час голосування...